Shark Glam Multi-Styler: análisis completo para pelo afro, rizado y alisado

El primer multiestilizador que combina aire y cerámica en un solo aparato, ¿vale de verdad lo que pide?

Un multiestilizador con cerámica y aire a la vez: así es el Shark Glam

El Shark Glam es un multiestilizador con sistema de aire y planchas cerámicas integradas. En la práctica funciona como secador de cabello, plancha de aire, cepillo térmico, rizador y difusor, todo desde una misma unidad base a la que se conectan distintos accesorios intercambiables. No es solo un secador con cabezales: la novedad real es que algunos de sus accesorios combinan flujo de aire potente con planchas cerámicas calientes al mismo tiempo, algo que hasta ahora no existía en este formato.

Existen dos versiones pensadas para distintas texturas de cabello: la de Pelo Liso/Ondulado (Straight/Wavy) y la de Pelo Rizado/Coily (Curly/Coily), cada una con accesorios adaptados a su tipo de cabello. El precio de salida es de 449,99 $ en Estados Unidos y alrededor de 370 £ en Reino Unido.

Qué tiene de diferente frente a lo que ya existe en el mercado

La propuesta del Shark Glam parte de una idea sencilla pero hasta ahora sin ejecutar: ¿por qué no meter cerámica dentro de un accesorio de aire? Los multiestilizadores de tipo Airwrap trabajan solo con flujo de aire para rizar o alisar; las planchas cerámicas trabajan con calor directo. El Shark Glam propone hacer ambas cosas a la vez con dos accesorios estrella.

El primero es el Silki, una plancha de aire que combina una lámina dirigida de aire con placas cerámicas para alisar el cabello húmedo o seco en un solo pase, sin recurrir a temperaturas extremas. El segundo es el Glossi, un cepillo redondo cerámico que da volumen y brillo con la misma mezcla de aire y cerámica. Además, el sistema incorpora la tecnología Heat Sense, que monitoriza la temperatura 1.000 veces por segundo para que el aire nunca supere los 150 °C (302 °F), protegiendo la fibra capilar. Otro añadido es el Scalp Shield, que reduce el calor automáticamente cerca del cuero cabelludo para proteger el cabello nuevo en crecimiento.

Shark también creó un consejo asesor de cabello texturizado (Textured Hair Advisory Board) formado por profesionales, educadores y especialistas en tipos 3 y 4, que participó directamente en el desarrollo del producto. Eso no es habitual en el sector y marca una diferencia en la orientación del diseño.

Tres razones concretas por las que destaca frente a la competencia

• Cerámica + aire en el mismo accesorio, algo inédito en multiestilizadores. Ni el Dyson Airwrap ni el Shark FlexStyle anterior combinan calor cerámico directo con flujo de aire en un mismo cabezal. El Silki y el Glossi hacen exactamente eso: secan y estilizan a la vez sin necesitar calor agresivo, lo que resulta en menos daño y más brillo en el resultado final.


• Versión específica para cabello rizado y coily, con difusor y peine de púas anchas incluidos. La versión Curly/Coily incluye un difusor con púas extensibles para adaptarse a cualquier longitud, y un peine de dientes anchos que estira y alarga los rizos mientras seca. Son accesorios que el mercado premium raramente incluye en su pack estándar, y aquí forman parte del kit base.


• Precio notablemente inferior al Dyson Airwrap Co-anda 2x para un nivel de resultado comparable. El Shark Glam parte de 449,99 $ frente a los 580 £ (aproximadamente 750 $) del Airwrap Co-anda 2x. La diferencia de precio es sustancial, especialmente teniendo en cuenta que el Glam añade tecnología de cerámica que el Dyson no tiene.

El competidor más directo: Dyson Airwrap Co-anda 2x

El referente en esta categoría sigue siendo el Dyson Airwrap Co-anda 2x. Ambos productos curlan, alisar y dan volumen, y los dos tienen versiones para liso/ondulado y para rizado/coily. Sin embargo, hay diferencias relevantes: el Dyson trabaja exclusivamente con flujo de aire (sin cerámica), pesa bastante menos (alrededor de 0,72 kg frente a los cerca de 1,95 kg del Shark Glam) y tiene una integración con app que permite personalizar la secuencia de rizado. A cambio, el Dyson cuesta unos 200-300 € más dependiendo del mercado, sus accesorios no son compatibles con versiones anteriores del Airwrap, y no tiene la tecnología de monitorización térmica continua del Glam. En el cara a cara directo, el Dyson gana en ligereza y sensación de producto premium; el Shark Glam gana en tecnología de temperatura, accesorios para textura afro y precio.

¿Vale la pena para pelo afro natural (rizado o kinky sin alisar)?

Sí, con matices. El Shark Glam es uno de los pocos multiestilizadores premium que ha sido diseñado desde el principio pensando en los tipos de cabello 3 y 4. La versión Curly/Coily incluye difusor con púas extensibles y peine de dientes anchos, accesorios que sirven para definir rizos naturales y estirar el patrón mientras se seca, sin necesidad de calor directo intenso. La tecnología Heat Sense es especialmente relevante aquí: el cabello afro natural tiende a ser más poroso y susceptible al daño por calor, y tener un sistema que regula la temperatura automáticamente reduce ese riesgo de forma real. Dicho esto, hay que tener en cuenta que los rizadores Auto-Wrap del Glam son de 32 mm, un diámetro que funciona bien para rizos tipo 3, pero puede resultar grande para patrones kinky muy cerrados tipo 4C. Para quienes buscan definir el rizo natural sin alisarlo, el difusor es el accesorio más útil del kit. La plancha Silki, por su parte, está más orientada a quien quiere transitar de húmedo a estirado, no tanto a quien busca potenciar la textura natural.

¿Vale la pena para pelo afro alisado (con keratina, relaxer o laqueado habitualmente)?

Sí, y aquí es donde más brilla. Para quienes llevan el cabello afro con algún tipo de alisado —ya sea keratina, relaxer o laceado frecuente con plancha—, el Shark Glam es una herramienta muy completa. El Silki permite pasar de húmedo a estirado en un solo paso con un acabado que varias reseñas describen como el más liso obtenido con un multiestilizador. El Glossi añade volumen y brillo al estilo blowout sin necesitar calor extremo. Esto es relevante para el cabello afro alisado: la fibra ya ha pasado por un proceso químico y la protección térmica adicional del Heat Sense ayuda a preservar tanto el tratamiento como la salud del cabello. El resultado es brillante, suave y duradero, especialmente en pelo seco. En pelo húmedo los resultados también son buenos, aunque algunas usuarias con más cabello indican que conviene hacer un secado previo rápido antes de usar el Silki o el Glossi para mejores acabados.

Qué dicen las usuarias en redes y en medios especializados

El consenso general en medios como T3, Trusted Reviews, Tom’s Guide o TechRadar sitúa al Shark Glam como uno de los multiestilizadores más completos del mercado en su momento de lanzamiento. Los puntos más celebrados son el acabado brillante y liso del accesorio Silki, la rapidez del Glossi para dar forma a un blowout y el hecho de que los rizadores Auto-Wrap mejorados agarran mejor que en versiones anteriores del FlexStyle. En TikTok e Instagram, muchas usuarias que venían del FlexStyle destacan que el Glam les resulta más cómodo para pelo largo y que el acabado cerámica + aire es notablemente diferente a lo que habían probado antes.

Las críticas más repetidas apuntan al peso del aparato —bastante más pesado que el Dyson Airwrap—, a unos controles que pueden resultar confusos al principio (requieren leer el manual con atención para entender modos húmedo y seco), y al hecho de que las placas cerámicas no pueden desactivarse de forma independiente del flujo de aire en todos los modos. Algunas reseñas de TechRadar señalan ese último punto como un detalle de diseño mejorable. No son fallos que invalidan el producto, pero conviene tenerlos en cuenta.

Relación calidad-precio: ¿qué obtienes por casi 450 €?

A 449,99 $ / ~370 £, el Shark Glam no es una compra impulsiva. Es la herramienta más cara que Shark ha lanzado hasta la fecha. Sin embargo, en perspectiva, está destinado a sustituir al menos cuatro aparatos: secador, plancha, cepillo térmico y difusor. Si se suman por separado herramientas de calidad media-alta para cada función, el gasto total es fácilmente superior. Comparado con el Dyson Airwrap Co-anda 2x —el rival más directo—, el Glam sale entre 130 y 200 € más barato dependiendo del mercado, y añade tecnología cerámica que el Dyson no tiene. Hay multiestilizadores más baratos, claro, pero ninguno hasta ahora ofrecía la combinación aire + cerámica en el mismo accesorio. Si vas a usar todos o la mayoría de los cabezales incluidos, la relación calidad-precio es razonable para la categoría premium. Si solo necesitas un accesorio concreto, probablemente haya opciones más ajustadas en precio.

Dónde comprar el Shark Glam Multi-Styler

El Shark Glam está disponible en la web oficial de Shark Beauty, así como en grandes retailers como Sephora, Ulta, Best Buy y Walmart en Estados Unidos, y en tiendas seleccionadas en Reino Unido. Puedes encontrarlo también en Amazon, donde además es posible consultar opiniones verificadas de otras compradoras antes de decidirte.